Micro-Reseña: Gravity (Cliente Twitter para Symbian)

Llevo varios días probado Gravity, uno de los mejores y mas completos clientes de Twitter para Symbian.

Diseño renovado del Dashboard.

Además de funcionar con Twitter, acepta cuentas de Identi.ca, Facebook y Google Reader, permitiendo con este último compartir en Twitter algún elemento leído, fácilmente.

Un gran punto a favor de Gravity -y que es principalmente la razón por la cual lo compré- es que no se siente el cambio de cliente (en mi caso Brizzly) además de contar con las funciones normales de todo cliente (Replies, RT’s, DM’s) cuenta con: Geotagging (Publica un link con la posición en Google Maps), Drafts, Important (Clasifica los tweets con links), Listas, Followers, Friends (Following), Favoritos, Follow, Unfollow y visualización de perfiles.

Geotagging usando gMaps.

Para la publicación de imágenes soporta: TwitPic, Posterous, MobyPicture, TwitGoo, Yfrog (Imageshack), Img.ly (bit.ly). Y cuenta con visualización previa de estos.

Funciona tanto en Symbian S60v3 como en S60v5, con soporte en este último de kinetic scrolling.

La versión que usé para esta reseña es la preview beta 1.30.

Gravity tiene un costo de 10USD.

Spotify VS GrooveShark

2009 fue el año donde se dieron a conocer los mas importantes servicios de streaming de música, entre los mas destacados se encuentran: Spotify, Grooveshark, Last.fm y Pandora (de estos dos últimos no hablaré, debido a que no los he probado, en el caso de Last.fm como suscriptor). Estas han sido mis impresiones de cada cada luego de haberlos usado por un buen tiempo:

Grooveshark:

  • Web App, este punto no se si tomarlo en contra a favor. A favor: en cualquier parte se puede usar, sin necesidad de instalación (bueno, solo Flash). En contra: Firefox consume bastantes recursos, cuando uso GrooveShark esto se incrementa.
  • No tiene Ads en medio de canciones, solo visuales -que se quitan fácilmente con AdBlock Plus-.
  • Es mas social que Spotify, cuenta con seguidores o fans.
  • Cualquiera puede subir una canción. Esto también se puede tomar como muy bueno ya que fácilmente se consigue una canción o como muy malo ya que se algunas canciones están mal escritas o EsCriTaS AsÍ.
  • Grooveshark VIP no tiene grandes diferencias de la versión gratuita (excluyendo la versión móvil)
  • Hasta ahora no hace scrobbling a Last.fm, pero pronto será implementado (http://twitter.com/dietbrisk/status/6722279994)
  • Los usuarios de N900 puede usar la versión Web gratis http://www.youtube.com/watch?v=Cc0HyTu319s

Spotify:

  • Gran catalogo musical, actualizado mensualmente.
  • Cuenta con las carátulas de todo álbum (Grooveshark no)
  • Hace scrobbling a Last.fm.
  • Tiene recomendaciones musicales según lo último escuchado.
  • Cuenta con radio, donde se eligen los generos, las décadas y lo demás es un poco random.
  • La versión gratuita no se puede usar desde todo el mundo, por eso hay que recurrir a usar una VPN cada 14 días.
  • La versión móvil solo es para usuarios Premium.
  • Cuenta con reseñas sobre álbums y grupos.
  • Se pueden crear listas de reproducción colaborativas.
  • En la versión Premium las listas de reproducción sirven también offline.
  • Tiene ads sonoros aproximadamente cada 5 canciones. Y no se puede bajar el volumen para evitarlos, por suerte para eso existe Simplifity.

¿Cual de los dos uso? Principalmente Spotify, Grooveshark eventualmente lo uso para compartir canciones.

¿Cual recomiendo? Spotify, bueno, se que tener que usar cada 14 días VPN’s es bastante incómodo, pero realmente vale la pena para el servicio que presta.

Spotify + Simplifity = iTunes con una Biblioteca musical casi infinita.


La ampliación de Internet y sus ventajas (¿y desventajas?)

Recuerdo con orgullo cuando tenía que pedir permiso en mi casa para usar por un momento (?) la conexión del teléfono (amado/odiado RJ-11) para conectarme a Internet, y también recuerdo los regaños a fin de mes por la factura. Luego logré un cambió bastante significativo, tener WiMAX de 100kbps con su respectivo ‘upgrade’ 6 meses después a 512kbps gracias a la ley colombiana (por fin algo bueno, no?) posteriormente contraté Telmex de 2Mbps (el cual tengo actualmente), hasta ahí cualquiera pensaría que no se necesitaría mas, pero… smartphones, netbooks, tablets, laptops (?) y demás gadgets nos dan bastante movilidad pero a pesar que ya bastantes centros comerciales, cafés, supermercados, bibliotecas, universidades nos brindan WiFi (gratis casi siempre), la mayoría de veces sin seguridad lo que nos limita en lo que haríamos normalmente (Ej: PayPal).

Que buscaríamos ahora para compensar esa necesidad? Internet Móvil (o como lo llamaría @KantRain: Internet pegado al culo) bastante implementando gracias al avance de las redes HSDPA, UMTS y también EDGE que se podría considerar el precursor del Internet móvil.

Después de esta larga introducción, pienso, que hay de diferente entre hace un tiempo cuando usábamos Internet con poca regularidad y ahora que prácticamente lo tenemos todo el día “al lado” (además de la velocidad)? Un ejemplo sería el (buen) uso de Twitter. Antes cuando eramos víctimas de alguna irregularidad, veiamos algo que nos llamará a atención o presenciábamos algún hecho importante, simplemente podíamos esperar llegar a casa y escribir un post; ahora simplemente escribimos desde el celular en menos de 140 caracteres lo que esta pasando y lo colocamos en Twitter (como en este caso ). El problema es cuando esto empieza a afectar nuestra privacidad, un ejemplo que se podría usar para este caso sería el de Google Latitude (amado por unos, odiado por otros) donde podemos “revelar” (y también mentir) a nuestros contactos nuestra ubicación, mediante Google Maps (también tiene usos efectivos como este http://www.techcrunch.com/2009/04/15/when-google-latitude-stalking-isnt-such-a-bad-thing/).

Pero al fin y al cabo es Usuario el que finalmente decide si usar o no estas herramientas y decidir hasta que punto mostrar su vida (o lo que ve/vive a diario).

DNS de Google en la FONera N (G)

Google acaba de lanzar su servicio de DNS que busca mejorar la velocidad de la conexión y terminarnos de quitar la privacidad. Pero, ¿Como se usan? Podemos configurar cada equipo con estas DNS, pero si tenemos varios equipos conectados a una red el trabajo seria bastante largo, por eso podemos configurar nuestra fonera (o cualquier router) así todos los usuarios conectados a esta, usen estas DNS’s.

¿Qué hay que hacer?

Entrar a la FONera con http://fonera/ y loggearse normalmente

Seleccionar “Configuración”

Luego en el Menú de “Configuración” escoger la opción “Internet

En DNS cambiar por “Personalizado” y colocar 8.8.8.8

Click en Guardar.

Listo!

    Por último se puede probar que este funcionando correctamente. En cualquier momento se puede cambiar la DNS por “Automatic” para dejarlo como estaba antes.

    Seguir

    Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.